Tag Archives: Politiek

Maar da’s toch geen censuur?

Jaja, na lang wachten is het dat eindelijk weer zo ver – Ivo aan de schrijftafel. Maar eerst even iedereen een gelukkig nieuwjaar wensen. Bij dezen dus. Een gelukkig nieuwjaar allemaal. Of een “Nukkig geeuw jilaar” – een Donald-Duck grapje wat mij nog altijd bij is gebleven uit mijn jeugd.

Maar goed, daar ging ik het niet over hebben. Nee, ik had een stukje tekst over een Belgische ambtenaar beloofd. En omdat ik mijn posts niet te snel achter elkaar wil maken heb ik dat uitgesteld – en van uitstel komt? Juist, meer uitstel… maar geen afstel, niet deze keer.

Een Belgische ambtenaar dus, niet dat er iets mis is met Belgen hoor. In tegendeel. Ik denk eigenlijk dat de meeste Belgen (of in ieder geval Vlamingen) juist vriendelijker, beleefder en gewoon socialer zijn dan de gemiddelde Nederlander. Ik las laatst op Fok.nl dat de Belgen zelfs een officiële “week van de friet” hebben. Daar waar wij tegenwoordig alles met een beetje suiker of vet verafschuwen durven de Belgen het juist te vereren – geniaal!

Maar ik dwaal weer af. Ik schrok laatst best wel na het lezen van de volgende uitspraak van de heer Marc Callu, lid van de Belgische kansspelcommissie (bron: Tweakers.net):

Het is geen censuur als je illegale toestanden wil beperken

Ofwel: als iets illegaal is, en je maakt het ontoegankelijk, is dat geen censuur. Als we het verbieden en we maken het onmogelijk is dat geen censuur. Als Europa iets verbiedt en Europa maakt iets onmogelijk is dat geen censuur. Als China iets verbiedt en China maakt iets onmogelijk is dat… juist, geen censuur. Zie je waar het fout gaat? Als China Google verbiedt en China maakt Google ontoegankelijk is dat volgens meneer dus geen censuur!?

Conclusie: China kent geen censuur, want alles wat ontoegankelijk is gemaakt door de overheid, is tegen de wet.

Beetje naïef en kortzichtig. En natuurlijk is het heel erg verleidelijk om zaken die nu bij wet verboden zijn te blokkeren. Symptoombestrijding – daar zijn overheden goed in. Het begint met het blokkeren van kinderporno en illegale kansspellen. Daarna volgen de downloadsites, pornosites, youtube, google en de rest van het internet. Meneer geeft in het interview zelfs toe dat “deze zogenoemde ‘cyberdouane’ ook voor andere doeleinden kan worden gebruikt“.

Waar gaat het heen met deze wereld? Snappen mensen dan echt niet dat dit een heel gevaarlijk spelletje is? Hebben mensen dan écht nog zo veel vertrouwen in hun medemens, en met name de medemens met macht? Zelfs al heeft kabinet Balkenende geen kwade intenties (het zou nieteens in hem opgekomen zijn, *zucht*), er hoeft maar een Wilders aan de macht te komen en… nou ja, je snapt ‘m nu wel… volgens mij heb ik dit al eens eerder neergeplempt en ik zal jullie een nieuwe scheldkanonnade besparen 😉

Voor de volgende keer een keuze uit de onderwerpen “CampZone” (de inschrijvingen zijn immers weer open), mijn eigen website “GlobalTuners.com”, “terrorisme en bodyscans” (niet aan te raden), “SHE” en de “E-mail loze vrijdag”.

En voor nu: Welterusten! Het is immers alweer bijna 4 uur… ‘s ochtends…

Posted in Politiek | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment

Een diep faalmoment van de IB-groep…

Alweer hebben die snuggere jongens van de IB-groep het voor elkaar gekregen om te falen. Alweer? Jep… Ik heb door een fout aan hun kant een jaar lang veel te veel geld ontvangen (bijna 200 euro per maand te veel, bovenop de 90 euro die ik hoor te krijgen). En waarom? Ze dachten dat ik nog met mijn OLV opleiding bezig was… in de 5e klas notabene… toch raar, ik kreeg inmiddels ook al studiefinanciering voor mijn studie aan de universiteit… een onwaarschijnlijke, als niet onmogelijke, combinatie. Eind vorig schooljaar kwamen ze er eindelijk achter, mijn oude school kon namelijk niet bevestigen dat ik daar nog stond ingeschreven… blijkbaar controleren ze dan toch nog wel eens iets!? Dus ik kreeg een briefje thuisgestuurd, of dat iemand (directie van een school, universiteit of ander opleidingsinstituut) even kon bevestigen dat ik ergens studeerde. Helaas heb ik dat nooit teruggestuurd. Blijkbaar hebben ze dat gemerkt en hebben ze nu ruim 2000 euro ‘studieschuld’ in rekening gebracht… maar #care… Het blijft gewoon bijzonder triest dat ze het niet doorhebben dat een persoon blijkbaar dubbel in het systeem staat (voor de database/ict/nerd mensen onder ons: een burgerservicenummer is uniek, alleen dat zou al een probleem moeten geven bij het invoeren in de database).

Oke, vergeven maar nog niet vergeten, beginnen ze ineens vervelende mailtjes te sturen… dat mijn studiefinanciering de 23e volgende maand over gemaakt zal worden… ongeveer dan… nee, echt? Zo ging dat al een heel jaar lang… waarom zou je daar iemand over mailen? 🙁 Pro-actief informeren noemt men dat. Tevens ongewenst en zonder uitschrijfmogelijkheid (om nog maar niet te spreken van de verschrikkelijke layout) – kortom: spam. En dat is verboden. Na een boze mail teruggestuurd te hebben heb ik dan volgens mij ook niets meer van ze mogen ontvangen – niet eens een bevestiging… beetje jammer.

Tot… vandaag! Weer een mail, in de zelfde dieptrieste layout, veel witruimte, grijs kadertje en groene linkjes in de tekst. Wat is er mis met gewoon platte tekst? Je weet wel, zonder opmaak? Het onderwerp van de e-mail is ook opvallend: “nieuw  Bericht  2010″… behalve dat er overbodige witruimte in staat kloppen de hoofdletters niet… of misschien toch? Als hobbymatig softwareprogrammeur weet ik toevallig dat in veel programmeertalen de constructie “new Klassenaam(Argumenten)” een heel gebruikelijke constructie is… laat de haakjes weg… zat daat een programmeernerd te slapen bij het typen van dit onderwerp? Of zijn ze echt zo stom dat ze het gewoon niet goed kunnen doen? Dan komen we bij de inhoud van het mailtje (ik heb de layout maar even weggelaten):

Beste student,

Je eerste Bericht Studiefinanciering 2010 staat voor je klaar. Je vindt het bericht in Mijn IB-Groep via ‘Mijn gegevens’ op het tabblad Post. Voor meer informatie over het bericht lees de toelichting.

Lees ook de begeleidende brief.

Met vriendelijke groet,

De medewerkers van de IB-Groep

Antwoord op veel vragen kun je vinden op onze site via Vraag en antwoord.

KMAnieuwsbriefnull

Nuttig, zo’n mededeling… Moet ik zeker nog inloggen ook (na het klikken op de link Mijn IB-Groep)!? Let trouwens ook even op de laatste regel – deze staat in een bijna onleesbare lettergrootte… waar KMA voor staat weet ik niet, nieuwsbrief mag duidelijk zijn en ‘null’ iz weer zo’n programmeurs-keyword… over het algemeen is het niet goed als je dat te zien krijgt, duidelijk een programmeurfaal dus. Maar we gaan verder. Nieuwsgierig naar welke inloginformatie ik nodig ga hebben klik ik op de link… De website vraagt om mijn DigiD (nog al zo’n faalproduct) gebruikersnaam – na 3 keer proberen had ik hem goed geraden! Het wachtwoord was makkelijk, daarna nog de SMS controle… ook die wist ik te verslaan.

Maar helaas, toen crashte mijn computer (laptop is weg voor reparatie, e-mailprogramma draait in een virtuele machine en mijn USB-SATA contrtroller valt regelmatig weg, wat de virtuele machine laat crashen). Maar ik was er bijna… :-(. Dus… nog een keer proberen… gelukkig heeft firefix, ondanks dat je in de URL van de pagina een half boek kwijt kan, het adres toch onthouden – scheelt weer een paar stappen. Nieuwe SMS code aanvragen, invullen, en een foutmelding, uiterst informatief:

Inloggen

Help link opent in nieuw venster

Er is een fout opgetreden:
U kon niet worden geauthenticeerd. Controleer of u de juiste gegevens hebt ingevoerd. Als het probleem aanhoudt, neem dan contact op met de DigiD helpdesk.

Klik hier om terug te keren.

Ofwel: het is stuk. Dan maar helemaal opnieuw proberen vanuit de link in de e-mail. Foutmelding:

Mijn IB-Groep is gesloten
Print deze pagina Print deze pagina Mail een vriend Mail een vriend AA Groter Kleiner

Op dit moment is Mijn IB-Groep gesloten. Je kunt Mijn IB-Groep iedere dag van 07.00 tot 00.00 uur gebruiken.

Onze excuses voor het ongemak.

Ja, dat is toch wel het WTF-momentje van de dag. Het overtreft zelfs het verslagen worden door mijn 10 jaar oude stiefzusje met Risk. Een website… die… na 12 uur ‘s nachts… gesloten is!? In welk tijdperk leven we? Het christentijdperk? Onze server heeft op zondag en na 12 uur ‘s nachts ook rust nodig!? WTF!? Welke idioot bedenkt zoiets? Ik wil alleen maar even een berichtje lezen (dat kutbericht heeft de IB groep nu al zeker 3 SMSjes gekost!). Alsof de de website nog hoogstpersoonlijk geserveerd moet worden door een telefoniste die ook om 12 uur graag naar huis wil ofzo… WTF? Hoe bedenk je het? Openingstijden op een website? Geen… woorden… voor…

Posted in Politiek, School | Tagged , , , , , | Leave a comment

DSB Bank

Zo… en dan hier maar eens mijn mening over het hele DSB verhaal…

Veel mensen beweren dat Dirk Scheringa en zijn personeel de ondergand van de DSB Bank geheel aan zichzelf te danken hebben. Dirk zelf beschuldigt de andere banken, de heer Lakeman, en onze minister van financiën van het doelbewust kapotmaken van zijn bank. Uiteraard probeert iedereen zichzelf in te dekken – je gaat natuurlijk niet toegeven dat je zelf fout zit.

Mij lijkt de DSB bank slechts deels verantwoordelijk. Ze hebben foute dingen gedaan, ja, maar dat hebben andere banken, en verkopers in het algemeen, ook gedaan. Niet om het goed te praten hoor – maar waarom moet de een daar slachtoffer van worden en de rest niet? Daarnaast hebben klanten van de DSB Bank al hun contracten zelf ondertekend. Als ik een contract afsluit zit ik daar gewoon aan vast… had ik de kleine lettertjes maar kunnen lezen. Tja, jammer dat (achteraf) niet iedereen zelf die verantwoordelijkheid kan en wil nemen. Veel mensen hier moeten eens leren om zelf op te letten. Mensen die nét dat beetje meer uit de kan willen halen door een “hoger risico” te aanvaarden, zijn niet bereid om de mogelijke gevolgen van dat verhoogde risico op zich te nemen. Een geïnterviewde op TV beweerde zelfs dat hij het heel vreemd vond dat hij zijn geld kwijt was, “want anderen die een risico nemen zijn toch ook niet al hun geld kwijt”!? Maar meneer toch, dat is het hele idee achter een kans, of hier beter van toepassing,  een risico: JE HEBT GEEN ZEKERHEID!

In dat opzicht is de DSB Bank al veel te goed bezig door de ‘gedupeerde’ klanten te compenseren. Maar goed, bij een bank draait het allemaal om vertrouwen. Je gaat er van uit dat die bank je goed en eerlijk zal adviseren, net zoals je er van uit gaat dat de bank je geld goed zal behandelen. En dat is ook precies waar het vervolgens écht mis ging.

Als ik het nieuws goed heb gevolgd, was het de heer Lakeman (klinkt Amerikaans.. Lake-man..?) die klanten op heeft geroepen om hun geld zo snel mogelijk weg te halen bij de DSB Bank omdat deze onbetrouwbaar zou zijn. Blijkbaar heeft deze meneer een redelijk autoritaire status want velen volgden zijn advies op. Onterecht, als je het mij vraagt De bank was enkel oneerlijk geweest op het gebied van hypotheken en leningen. Spaarders (behalve de mensen met een verhoogd risico, maar die zouden wellicht hun rekening om kunnen zetten) hadden niets te vrezen. Tot dat…

En toen ging het hard. Veel geld werd weggehaald maar, volgens RTL nieuws, kwam dat vrij snel tot een halt… tot dat, juist, Wouter Bos zich er mee ging bemoeien. Wederom had het nieuws zich snel verspreid en kwamen klanten van de DSB Bank hun geld ophalen. Even later was het verhaal over. Dirk heeft nog geprobeerd zijn bank te redden, maar dat was volgens mij al vrij hopeloos – het vertrouwen was weg, men had geen enkele reden om bij DSB Bank te blijven of terug te keren.

En wie is hier nou schuldig aan? Zeker niet alleen onze Dirk (ondanks dat de DSB Bank wellicht ook zonder de oproep van de heer Lakeman in de problemen was gekomen, door iets wat ook wel een wanbeleid word genoemd). Pieter Lakeman heeft de DSB Bank in ieder geval de druppel gegeven die de emmer deed overlopen. Onze regering gaf, mogelijk onbewust en wellicht onbedoeld, de trap die de emmer deed omvallen. De geschatte kosten? Zo’n anderhalf miljard euro. En dan hebben veel mensen nog niet eens hun geld teruggekregen.

En dan nog word er beweerd dat de bank vanzelf ook wel omgevallen zou zijn, omdat het beleid en de financiering van de DSB Bank niet zouden deugen. Hier kan ik weinig over zeggen, maar zelfs als we dit een paar jaar hadden kunnen rekken… dan was de klap in ieder geval na de “financiële crisis” gekomen en hadden we niet nu, op het moment dat onze staatsschuld toch al een recordhoogte heeft bereikt, nog eens even een paar miljard euro op hoeven hoesten.

Wat Dirk Scheringa ook fout heeft gedaan, Pieter Lakeman en Wouter Bos hebben het uiteindelijk verpest – op een totaal verkeerd moment. Zeker Bos had daar rekening mee moeten houden en voorzichtiger moeten handelen.

Tot zo ver mijn rant op het verhaal rondom de DSB Bank. Morgen misschien een klaagblogje over/tegen de reclamecampagne voor orgaandonatie.

Posted in Politiek | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

De gloeilamp… en meer politieke (in)correctheid

Zo – hier dan toch eindelijk maar eens een post om me uit te laten over onze overheid… Laten we maar eens beginnen bij het verbieden van de gloeilamp…

HOE DURVEN ZE… de gloeilamp, het kindje van Philips, wereldwijd in gebruik voor het verlichten van huizen en het verwarmen van kassen… en kuikens (lang verhaal… vraag maar ;-)). Maar goed – die gloeilamp wil men dus verbieden… nee, heeft men al verboden, vrijwel in stilte is het nog wel even aangekondigd voordat het er door werd gedrukt. Uiteraard luistert men hier niet naar de mening van het volk (democratie?) – nee, men beweert dat het beter is voor ons milieu… en voor onze portemonnee – nieuwe technologieën als led- en spaarlampen zouden beter zijn.

Laten we maar eens beginnen met het prijsverschil: led- en spaarlampen kosten veel meer dan een ‘ouderwetse’ gloeilamp. Men beweert wel dat deze nieuwe lampen veel langer meegaan – maar in de praktijk blijkt dit bij sommige mensen tegen te vallen (Made in China?). En zelfs al is de levensduur langer – dan nog kan een moderne lamp nooit concurreren met de spotgoedkope gloeipeertjes. Verder geven de ‘nieuwe’ lampen gewoon veel minder mooi licht. Maargoed, wat men uiteraard niet vertelt is dat een spaarlamp vaak nog kwik bevat – dat is giftig ja, verder werkt het verschrikkelijk slecht met een dimmer (toevallig hebben wij daar net een paar jaar geleden een berg geld in geïnvesteerd :<) en ‘knippert’ het licht van een spaarlamp op zo’n manier dat men er last van kan krijgen. Als argument voert men ook aan dat het nu mogelijk is om het afval beter te recyclen – omdat men de spaarlampen apart in kan zamelen… maar waarom doet men dat dan niet met een gloeilamp? Te goedkoop waarschijnlijk. En het rendement van een gloeilamp? Ook dat kunnen we relativeren – zeker in de winter gaat alle warmte die de gloeilamp uitstraalt netjes de ruimte in – die energie kun je dan weer besparen op de gasrekening. Dat gaat natuurlijk niet op voor de zomer – maar dan is de lamp ook niet zo vaak aan.

Nee, ik trap er niet in, ik importeer mijn gloeilampen wel uit Rusland of China. Als je het mij vraagt zit hier een of andere lobby van Philips e.d. achter – die maken aanzienlijk meer winst op een led- of spaarlamp dan op een antiek stuk peervormig glas.

Maargoed (alweer), los van de eerste complottheorie: het is gewoon niet correct om iets simpels als een gloeilamp te verbieden. Heeft de gloeilamp ooit iemand kwaad gedaan? Is de gloeilamp gevaarlijk? Weggelopen uit een inrichting? Waarom verbieden? Waarom mag de consument niet meer KIEZEN? Democratisch? IK WIL GODVERDOMME ZELF KIEZEN WAT VOOR LICHT IN IK MIJN KAMER OPHANG. Mijn kamer – mijn licht. Vrijheid. Maar nee – de Europeesche Unie gooit roet in het eten. Mag niet. Ik mag niet meer kiezen. En om maar even naar The Matrix te verwijzen:

The Architect: As I was saying, she stumbled upon a solution whereby nearly ninety-nine percent of the test subjects accepted the program provided they were given a choice – even if they were only aware of it at a near-unconscious level.

Helaas accepteert een groot deel van onze bevolking, in tegenstelling tot de objecten in de Matrix, dat onze keuzevrijheid langzaam word ontnomen. Ik moet ook gelijk weer denken aan de Europese grondwet – die werd keihard afgeslagen – en een paar jaar later gewoon door de neus naar binnen geduwd onder een andere naam: een verdrag. Hoe heeft het eigenlijk zo ver kunnen komen dat er op Europees niveau bepaald wordt dat een specifiek product, de gloeilamp, in Nederland word verboden? De EU is toch helemaal niet meer representatief voor onze wensen, gevoelens, behoeften, mogelijkheden, toestand, etc… Oh, weet U trouwens hoeveel geld U kunt besparen door al uw gloeilampen te vervangen? Ergens rond de 70 euro per jaar. Shocking he? Dat is ongeveer één dag minder werken per jaar. Ik weet eigenlijk niet of daar de aanschaf van nieuwe lampen (a 10 tot 40 euro per stuk) bij is gerekend.

Tijd om het gloeilampengezeur even af te sluiten – op naar het grotere geheel. Een controlestaat, misschien zelfs zonder dat de overheid het door heeft. Doe niet zo gek? Dat had ik een paar jaar geleden vast ook geroepen – hoewel – toen gaf ik eigenlijk niet zoveel om politiek. Klinkt nog steeds idioot? Mooi. Lees verder.

Men (lees: overheid en mogelijk anderen) heeft de mogelijkheid om naar wens telefoongesprekken af te tappen. Slechts met een enkele klik kan een telefoonnummer afgetapt worden – en automatisch kan iedereen die telefonisch contact heeft met de verdachte ook afgetapt worden – en de personen die contact hebben gehad met de personen die contact hebben gehad met de verdachte (lange zin ftw!). Grote kans dus dat je zelf al eens bent afgetapt. En nee – er komt geen rechter meer kijken bij het aftappen van zo’n grote groep mensen. Ik heb overigens uit betrouwbare bron vernomen dat men al bezig is met de voorbereidingen voor een systeem waarin alle telefoongesprekken ‘preventief’ afgetapt zullen worden – en ik geloof best dat dat er aan zit te komen. We roepen gewoon een keer terrorist en alles kan en mag.

Daarnaast heeft men inmiddels al (bijna?) de mogelijkheid om het internetverkeer te traceren, loggen en ‘tappen’ (uhoh – ik blog over een onveilige verbinding). Sterker nog, een hoop informatie wordt hier al preventief opgeslagen – voor het geval dat je ooit nog besluit om terrorist te worden. Al onze banktransacties worden netjes bijgehouden en kunnen waarschijnlijk naar wens worden opgevraagd.

Ook onderweg word je gecontroleerd: op de snelweg worden zogenaamde trajectcontroles en ANPR stations aangelegd – alle kentekens die een bepaalde weg kruisen worden netjes opgeslagen – eventueel met gemiddelde snelheid, rijbaan en -richting. In de toekomst wil men dit uit gaan breiden met een project wat schuilgaat onder de noemer ‘Rekeningrijden’ – niet de externe controles, maar de auto zelf gaat netjes bijhouden waar hij zich bevind, en geeft dat netjes door aan de centrale. In het openbaar vervoer introduceert men de OV-chipkaart, uiteraard bewaart men ook hier uw begin- en eindstation in een grote database. In de stadscentra worden camera’s opgehangen ‘zodat men eventuele ruzies op kan sporen’ – en later eventueel na kan gaan wie waar is geweest… of wat denk je van een belletje dat af gaat als er een ‘verdachte’ langs loopt… alles kan!

Het enige element dat ontbreekt is de globale koppeling tussen de systemen. Nog maar een kleine stap en het is, technisch, mogelijk om in enkele seconden van een willekeurige persoon precies na te gaan waar hij/zij zich heeft bevonden, wat hij/zij heeft gekocht, met wie je hebt gezoend en hoe lang je onder de douche staat. Ow.. ja, nog zo een – slimme energiemeters – rapporteren dagelijks aan de baas hoeveel energie er hoe laat verbruikt is. En het mooie van dit alles is dat WIJ, het nog niet zo heel erg omhooggevallen volk, totaal geen zicht hebben op hoe deze systemen werken, wat zij opslaan, wat de systemen met de data doen, wie vervolgens de data in kan zien, en wat men met deze data doet.

En ga nou niet roepen dat het alleen maar voor goede bedoelingen zal worden gebruikt – dat is niet zo. Zelfs iedere machtsgeile puber zou dat moeten weten. Een machtsgeile directeur heeft wellicht meer moeite om dat toe te geven toegeven. Onze huidige overheid is misschien te laf om het potentieel van de beschikbare middelen in te zien – laat staan benutten. Een volgend kabinet zou daar weleens verandering in kunnen brengen. Wellicht nog erger: een hacker krijgt toegang tot de systemen – en die kans is realistisch – het gebeurt regelmatig dat systemen die professioneel worden geacht (internetproviders, banken, het Pentagon) te maken krijgen met hackers (of beter: crackers – de niet eetbare variant). En de systemen van de overheid kun je moeilijk degelijk noemen…. het is dan ook een wereldwonder dat deze nooit (ernstig) zijn gekraakt – of misschien is dat al wel gebeurt.

Stel nou dat een hacker, cracker, of misschien beter: terrorist, toegang krijgt tot onze gegevens – of misschien wel erger – de gegevens kan wijzigen… de terrorist kan de overheid simpelweg afpersen en virtueel gijzelen in hun eigen systemen – wij hoeven daar uiteraard niets van te merken want de overheid schaamt zich dood… en de terrorist? Die heeft vrij spel – in je eentje een heel land regeren… nice! Overdreven? Misschien… voorlopig nog wel – maar in de toekomst kan dit een realistisch gevaar worden. Zodra openbare en militaire systemen gecentraliseerd via computers worden aangestuurd (wat al deels het geval is) kan een eventuele hacker zelfs daar direct invloed op uitoefenen.

Anyway, ik heb al veel te veel getypt (bijna 1500 woorden!? bij een gemiddeld stuk schoolwerk had ik daar meer moeite mee – misschien ben ik nu wat langdradig?). Kort samengevat zie ik een trend in de politiek die, als we door doorgaan, wellicht kan leiden tot een complete controlestaat, censuur, dictatuur en uiteindelijk oorlog. Ik weet vrijwel zeker dat het geen klimaatverandering, ozonlaag of kernenergiecentrale zal zijn die onze soort, de mensheid, zal vernietigen. De mens brengt zichzelf ten onder… stom machtsgeil strijdlustig wezen.

Welterusten! Morgen de opening van het Alcoholisch Academisch jaar aan de TU/e. Ik zal er eentje drinken op de ondergang van de wereld. En nu niet te depressief gaan doen he… Je leeft maar één keer, dus maken we er maar het beste van. Proost.

Posted in Hobby, Politiek, TU/e | Tagged , , | Leave a comment